Welcome To  NEM   

Journals(Abstract)

从“做花”到非遗:蜀绣场域中的价值认同与边界之争

冯晓雪 

成都轻工职业技术大学

摘要(Abstract):

蜀绣作为国家级非物质文化遗产,其当代处境是一个由多方力量交织博弈的动态场域。本文以布尔迪厄场域理论为核心视域,结合贝克尔艺术界理论与亚历山大文化菱形模型,通过对安靖镇蜀绣园区的田野调查与消费市场问卷调查,从传承人、消费者、公众、青年群体及技艺边界五个维度,剖析当代社会不同群体对蜀绣的价值认同差异及其结构性张力。研究表明,传承人身处工艺惯例向艺术界跨越的身份阵痛之中,消费者对蜀绣的认知呈现去功能化转向,公众想象受到三重“把关人”的筛选与重塑,青年群体通过亚文化圈层实现脱嵌与再嵌入,而手工与机器之争则触及蜀绣文化图式的合法性边界。


关键词(KeyWords):

蜀绣;非物质文化遗产;场域理论;价值认同


参考文献(References):

[1]布尔迪厄 P.区分:判断力的社会批判[M].刘晖,译. 北京:商务印书馆,2015. 

[2]布尔迪厄 P.艺术的法则:文学场的生成与结构[M]. 刘晖,译.北京:中央编译出版社,2011. 

[3]布迪厄 P.实践感[M].蒋梓骅,译.南京:译林出版社, 2012.

[4]贝克尔 H S.艺术界[M].卢文超,译.南京:译林出版社, 2014.

[5]亚历山大 V D.艺术社会学[M].章浩,沈杨,译.南京: 江苏美术出版社,2009. 

[6]凡勃伦 T.有闲阶级论:关于制度的经济研究[M].蔡受 百,译.北京:商务印书馆,2019. 

[7]吉登斯 A.现代性的后果[M].田禾,译.南京:译林出 版社,2022. 

[8]克兰 D.文化生产:媒体与都市艺术[M].赵国新,译. 南京:译林出版社,2001.

[ 9 ] HIRSCH P M. Processing fads and fashions: an organization-set analysis of cultural industry systems[J]. American Journal of Sociology, 1972, 77(4): 639-659. 

[10]BOURDIEU P. The Field of Cultural Production: Essays on Art and Literature[M]. Cambridge: Polity Press, 1993. 

[11]BECKER H S. Art Worlds[M]. Berkeley: University of California Press, 1982. 

[12]ALEXANDER V D. Sociology of the Arts: Exploring Fine and Popular Forms[M]. Malden: Blackwell Publishing, 2003. 

[13]VEBLEN T. The Theory of the Leisure Class[M]. New York: Macmillan, 1899. 

[14]GIDDENS A. The Consequences of Modernity [M]. Stanford: Stanford University Press, 1990. 

[15]CRANE D. The Production of Culture: Media and the Urban Arts[M]. Newbury Park: Sage Publications,1992. 

[16]姜旭.天府文化视野下时尚设计发展策略研究[J].浙江 纺织服装职业技术学院学报,2025,24(1):79-84. 

[17]程思,乔洪.蜀绣营销现状调研与发展对策分析[J]. 纺织科技进展,2022(9):6-11. 

[18]王康建,李纳云,曾蓉,等.蜀绣产业发展现状分析及 对策建议[J].丝绸,2017,54(10):51-57.


技术支持:人人站CMS
Powered by RRZCMS